Главная / Публикации / У. Реймон. «Мэрилин Монро: Тайна смерти. Уникальное расследование»

48. Дрейф

«Существует только один действенный способ скрыть след укола: достаточно ввести иглу в какую-нибудь гематому, потому что синяк сразу же скроет микроскопический след на коже. В своем отчете о проведении вскрытия доктор Ногуши отметил наличие (...) того, что может быть ключом к разгадке тайны Мэрилин Монро»¹.

В конце концов, Дон Вольф был мне совершенно не нужен, поскольку эта цитата была взята из моей статьи, опубликованной в еженедельнике «VSD» летом 2002 года. Конечно, написал я эту статью вовсе не «после пятнадцати лет напряженного расследования», а мои стилистические изыски не были представлены как «полное опровержение "официальной" версии»!² Но приведя, в свою очередь, широко распространенную в книгах сторонников «заговора» теорию», я поплыл в том же потоке ошибок.

И ее следовало слегка исправить по прошествии нескольких лет.

* * *

Версия о гематоме, скрывшей след от смертельного укола, появилась в конце семидесятых, когда некоторые авторы начали высказывать идею, что в смерти Мэрилин Монро была повинна мафия. И при этом утверждали, что организованная преступность убийством актрисы хотела пригрозить братьям Кеннеди.

Какими бы ни были причины этого, но методы, приписывавшиеся убийцам из коза ностра, часто были одинаковыми: невидимый укол. Это объяснение было тем более привлекательным, что оно давало более или менее разумное объяснение. Оно не только позволяло выдвинуть криминальную версию смерти, но и соответствовало одному из наиболее часто применявшихся убийцами в прошлом способу скрыть следы своего преступления.

К сожалению, какой бы эффектной эта теория ни казалась, она не имела никакого отношения к случаю Мэрилин Монро.

Диаметр обнаруженной Ногуши гематомы дал точные сведения относительно размеров возможно использовавшейся иглы. Поскольку ее следы исчезли, речь могла идти только об игле очень маленького диаметра. Но большое содержание барбитурата в организме Мэрилин Монро указывало на то, что если укол и был сделан, то он должен был быть сделан иглой по определению намного большего диаметра, чей след должен был бы остаться, несмотря на гематому.

Конечно, можно было бы возразить, что предполагаемые убийцы актрисы сделали несколько инъекций, используя одну и ту же тончайшую иглу, но тогда на теле остались бы следы, которые вряд ли ускользнули бы от внимания Томаса Ногуши при осмотре с помощью лупы.

* * *

Один факт был взят на вооружение сторонниками теории убийства, чтобы опровергнуть заключения патологоанатома.

3 августа 1962 года доктор Энджельберг сделал Мэрилин инъекцию. Этот факт никем и никогда не отрицался и был подтвержден подробным счетом, который врач прислал душеприказчику звезды.

Но поскольку Ногуши не отметил следа этого укола, можно поставить под сомнение весь его отчет о вскрытии. К огорчению для сторонников этого аргумента, факт ни о чем не говорит. Научно доказано, что игла столь малого диаметра, какой пользовался Энджельберг, оставляет видимый след только на четыре часа. А Ногуши четко указал: «Обнаружить возможно только свежие уколы». И добавил: «Врач Мэрилин Монро сделал ей укол за сорок восемь часов до вскрытия. Поэтому я и не обнаружил его следа»³.

Последнее доказательство, на сей раз видимое, окончательно определило версию о тайном уколе в категорию ошибочных версий. Многочисленные фотоснимки, сделанные в доме Лоуфорд-Кеннеди, указывают на наличие синяка того же размера и в том же месте: Это означает, что данная отметина вовсе не была автографом убийц-мафиози, а говорит о том, что Мэрилин несколько раз натыкалась на один из предметов мебели. Кстати, и Дэвид Маршалл написал: «Если она ударилась об угол стола в своей спальне, это могло оставить на ее теле гематому именно в том самом месте, где она и была обнаружена при вскрытии»⁴.

* * *

Упорство, с которым, несмотря на все опровержения медиков, авторы произведений о заговоре цепляются за версию о смертельной гематоме, связано с еще одним слухом. Он был рожден в самых первых книгах о смерти Мэрилин и продолжает присутствовать в совсем недавних публикациях таких авторов, как Энтони Саммерс и Дон Вольф.

Ссылаясь на фотоснимки, сторонники этого слуха утверждают, что в спальне Мэрилин не было стакана с водой. И что невозможно, не запивая, проглотить такое количество нембутала. А коль скоро находившаяся рядом со спальней ванная комната в день смерти ремонтировалась, звезда не могла туда пойти, чтобы запить свою смертельную дозу.

Нет воды, нет пилюль, значит, не было и самоубийства. Приехали!

Но и этому есть простое и доходчивое объяснение.

27 октября 1999 года известная компания «Сотбис» провела в Нью-Йорке аукцион по продаже принадлежавших Мэрилин Монро вещей. Это было беспрецедентное событие, продлившееся два дня и превзошедшее самые оптимистичные ожидания — выручка составила более тринадцати миллионов долларов.

Лот номер 386 с начальной стоимостью четыреста долларов, проданный за сумму в двенадцать раз большую, не оставил от этой версии камня на камне. Он состоял из зеленых стаканчиков, которые были куплены Мэрилин за несколько недель до смерти. А один из предметов, указанных на странице 318 аукционного каталога, был виден и на снимках, сделанных ДПЛА в спальне актрисы. Он был описан как небольшая ваза и стоял на полу рядом с кроватью Мэрилин.

Таким образом, рухнула жившая многие десятилетия легенда о том, что у звезды не было емкости, из которой она могла бы запить таблетки нембутала.

Примечания

1. Эта статья является одной из серии подобных публикаций, посвященных последним минутам жизни некоторых знаменитостей. Помимо Монро, мне пришлось изучить смерть Элвиса Пресли и Джеймса Дина.

2. Отрывок из текста на последней странице обложки книги Дона Вольфа «Мэрилин Монро: расследование одного убийства». Альбен Мишель, 1988.

3. См. «Патологоанатом».

4. Маршалл Д. Группа по расследованию убийства. Юниверс, 2005.