Digital Divide

Digital Divide — этот термин совсем недавно вошел в нашу жизнь. С английского он переводится как «цифровое неравенство». Очень тесно с этим понятием связано еще одно — информационная бедность. Оба термина обозначают примерно одно и то же — отсутствие у народов некоторых стран доступа к современным информационным и коммуникационным технологиям. Спор о том, надумана ли проблема цифрового неравенства или нет — длится уже более 5 лет...

Впервые слова Digital Divide прозвучали в 1997 году. Именно тогда ООН опубликовала свою программу развития стран третьего мира. Правда, особого ажиотажа этот термин не вызвал. О нем вспомнили немного позже, когда крупные компании и отдельные миллионеры начали оказывать массовую помощь развивающимся странам. Некоторые из благотворителей пришли, основываясь на программе ООН, к весьма интересным выводам.

Didigtal divide — главная проблема развивающихся стран?

Оказывается, вся проблема развивающихся стран заключается именно в цифровом неравенстве. «Информация — это товар, владение которым неизменно ведет к процветанию», — говорят сторонники существования проблемы. И для подтверждения своих слов приводят данные различных исследований. Для примера берут наиболее распространенную информационную и коммуникационную технологии (Интернет и мобильную связь). Так вот, наибольшее число людей, пользующихся этими благами цивилизации, проживает в развитых странах. В результате чего делается вывод, что именно развитие этих технологий и привело к процветанию определенных государств.

Кроме того, статистики выяснили, что практически все новые технологии создаются в странах, в которых проживает не более 15% от населения всего мира. Причем эти новинки доходят не более чем до половины жителей земного шара. Остальная же половина (проживающая в основном в Азии и Африке) остается «за чертой». И именно это не позволяет многим государствам покончить с бедностью. Кстати, согласно теории радикального консерватизма, богатые нации будут со временем делаться еще богаче, а бедные — еще беднее. Выход из этой ситуации предложил Икбал Квадир, глава бангладешской компании по предоставлению услуг мобильной связи GrameenPhone. «Обычные люди должны быть свободными и информированными. Если мы создадим такую среду, в которой люди смогут позаботиться о себе, он непременно найдут решение своих проблем», — заявил он. Вот только непонятно, как помогла развитию Бангладеша (одной из самых бедных стран мира) его компания, обеспечивающая мобильную связь? Как умирали люди с голода, так и умирают...

Значение проблемы digital divide несколько преувеличено?

Вторая точка зрения заключается в том, что проблема цифрового неравенства сильно преувеличена. Конечно, отсутствие современных информационных и коммуникационных технологий задерживает развитие многих стран, но не имеет решающего значения. В доказательство своей правоты эта группа людей приводит результаты других исследований, согласно которым доступ к Интернету имеют всего лишь несколько процентов от населения всего земного шара, а в электронной коммерции участвуют еще меньше. Причем большая часть интернет-бизнеса рассчитана всего на 100-150 миллионов человек, имеющих годовой доход более 20000 долларов. То есть получается, что говорить о решающей роли Глобальной сети в развитии целых стран абсолютно неверно. Среди сторонников преувеличения значения проблемы цифрового неравенства популярна следующая фраза, впервые прозвучавшая на одном из международных семинаров: «Управлять самолетами могут гораздо меньше 1% людей, однако никто не жалуется, что это — неравенство в отношении тех, кто не умеет управлять самолетами».

Споры о цифровом неравенстве ведутся не только в теории на различных симпозиумах и конференциях, но и на практике. А выражается это в гуманитарной помощи, оказываемой развитыми странами отсталым государствам. Сторонники существования проблемы делают все для ее решения. Для этого они привозят в школы затерянных деревушек компьютеры и подключают их к Интернету. Это, конечно, благое начинание, но... Но эти компьютеры в большинстве случаев просто простаивают, поскольку дети заняты работой на полях или в домашнем хозяйстве. Им еле хватает времени для того, чтобы научиться чтению и письму. Поэтому освоение компьютеров, даже при большом желании, для них невозможно.

Вторая группа благотворителей везет в отсталые страны не компьютеры, а продукты питания и лекарственные препараты. Этим они оказывают большую поддержку голодающим и больным, но... Но никак не способствуют развитию страны. Да, конечно, когда детям не приходится работать, чтобы не умереть с голоду, у них остается время для учебы, в том числе, и для овладения компьютером. Вот только все это благополучие заемное. Закончится гуманитарная помощь, и в стране снова начнется голод.

Выход из сложившейся ситуации должен быть...Каков же выход из сложившейся ситуации? Во-первых, нужно признать, что проблема Digital Divide действительно существует, но она является не единственным, а всего лишь одним из множества препятствий на пути развития отсталых стран. Помощь же развивающимся государствам нужно оказывать комплексную — и гуманитарную, и технологическую. Но под последней следует понимать не только поставки компьютеров, но и передачу аграрных технологий, технологий изготовления лекарственных препаратов и многое другое. Таким образом, эти страны получат возможность обеспечивать себя хотя бы самым необходимым, а подрастающее поколение, тем временем, сможет освоить компьютеры. Ну, а дальше... Дальше, обладая необходимыми знаниями, люди уже сами смогут найти дорогу к процветанию.